الأفق ميديا : متابعات
خبراء في قفص الاتهام ..!!
* اذا كانت الخبرة القضائية تتطلب النزاهة والحياد والالتزام باعلى معايير المهنية ، فان اي خرق لهذه المعايير يمكن أن تكون له عواقب وخيمة ..
واذا كانت المحكمة تنتدب خبيرا ، فأسباب ذلك مهمة وهي اولا : توضيح الأمور الفنية :” القضاة ليسوا دائما متخصصين في جميع الحالات التقنية او العلمية ، لذا تنتدب المحكمة خبيرا لشرح القضايا الفنية المعقدة .
ثانيا : تقديم الأدلة المحايدة :” الخبراء يقدمون تقارير موضوعية ومحايدة تستند الى تحليلهم المهني للأدلة .
ثالثا: تحقيق العدالة :” بواسطة المعلومات التي يقدمها الخبير ، يتمكن القاضي من اتخاد قرارات أكثر دقة وعدالة .
رابعا : دعظ القرارات :” شهادة الخبير يمكن أن تدعم قرار القاضي أو تعزيز موقف أحد الأطراف في القضية .
وبشكل عام ينتدب الخبير لمساعدة المحكمة في الوصول الى حكم عادل ومبني على فهم شامل للأمور الفنية المعروضة في القضية ..
فالخبير الذي يقدم تقارير غير نزيهة أو مزورة ، يسيئ الى سمعة القضاء .. بعدم احترامه لمهنته ومسؤوليته ..وقد يتعرض لعقوبات قانونية شديدة ، تشمل : المسؤولية الجنائية ( التزوير أو الغش او تقديم معلومات كاذبة ..) .
المسؤلية المدنية 🙁 قد يتم رفع دعوى مدنية ضده من قبل الأطراف المتضررة للمطالبة بالتعويضات المالية عن الأضرار التي تسبب فيها تقريره المزور ) ..هذا دون الحديث عن العقوبات المهنية …
نماذج كثيرة ..وحالات متعددة .. راجت ملفاتها امام المحاكم ..عن مثل هؤلاء ( الذين لايحتكمون للضمير المهني والأخلاقي ) ..
في هذا الموضوع ،” شكاية بالتزوير في تقرير خبرة وتضمينها وقائع غير صحيحة وكاذبة ” .ضد خبير في المحاسبة بمكناس .. الى السيد الوكيل العام للملك بمحكمة الأستئناف بمكناس .
